El significado de "Esta ciudad"

Quizás un título más apropiado para el nuevo libro del autor Mark Leibovich, “This Town”, sería “Mad Money”, ya que deja en claro que la capital de nuestra nación se trata de dinero, poder y poco más. Mientras que el resto del país sufrió la recesión, la tasa de desempleo de Washington fue una de las más bajas del país y la ciudad se convirtió en un motor de ingresos para sus residentes, lo cual es inusual para una ciudad sin ninguna industria importante (aparte de la política y prensa). Leibovich es el principal corresponsal nacional de “The New York Times Magazine”. Aunque inicialmente sospeché de las intenciones del autor, en realidad le ha hecho un gran servicio al país al explicar lo que está mal con la política en el capitolio.

Desde la perspectiva de un periodista, Leibovich revela la verdadera cultura de DC, donde existe una relación incestuosa entre Gobierno, Periodistas y Cabilderos. Todos se rascan la espalda unos a otros para escalar sus respectivos tótems y agarrar la mayor cantidad de dinero posible en el camino. Pinta un cuadro de colusión sin adulterar. Deja en claro que Washington no existe para resolver los problemas del país sino para llenar los bolsillos de los residentes allí. Desde esta perspectiva, no debería sorprendernos más que cuán extendido está realmente el problema. Ya sea que sea un funcionario del gobierno, un cabildero o un miembro de la prensa, se trata de ganar dinero y controlar el sistema. Las tres partes necesitan amor para acariciar su ego, mucho, y se ven a sí mismos como celebridades al mismo nivel que Hollywood (o superior), lo que explica por qué se llevan tan bien. Están tan consumidos por trepar al árbol del poder que han perdido de vista por qué fueron enviados a Washington.

La publicidad y la prensa juegan un papel vital en Washington, no tanto para representar los intereses de la nación sino los de los funcionarios gubernamentales que dedican más tiempo a la reelección que a la administración o el gobierno. No es tan importante informar sobre lo que se hace en Washington, sino quién dijo qué de quién lo cual, por supuesto, es indicativo de una prensa sensacionalista irresponsable. En lugar de un ciclo de noticias de 24 horas, los periodistas de hoy hacen un uso activo de las redes sociales (p. ej., twittear, bloguear, Facebook, etc.) para informar instantáneamente sobre cualquier cosa insignificante. A través de Leibovich, comenzamos a ver cómo los medios se perciben a sí mismos como elitistas y el público estadounidense como ganado. Están por encima de todo. Son megalómanos, presumidos, enamorados de su brillantez, y ahí radica su talón de Aquiles. No tienen una verdadera percepción de la realidad, no tienen ética, solo cuán ingeniosos y políticamente correctos pueden ser y a quién pueden construir o derribar en Washington. Si esto no es “Reordenando las tumbonas del Titanic”, no sé qué es.

Complaciendo a los medios, los políticos hacen lo mismo y se concentran en la fachada, no en la sustancia. Se enfocan solo en aquellos temas que son forraje para la prensa, no en aquellos temas que podrían ayudar al público estadounidense, como equilibrar el presupuesto federal. Siendo plenamente conscientes de su poder, ha surgido una sensación de matonismo en la prensa. El mismo Leibovich a menudo se refiere a la prensa como “La mafia” ya los reporteros como “Chicos sabios”. Entienda esto, la mayor parte de la retórica política que se produce desde Washington, particularmente durante la campaña presidencial de 2012, es de los Millennials que intentan hacerse un nombre, no de reporteros veteranos.

Antes de su elección de 2008, Barack Obama prometió convertirse en el presidente más transparente de todos los tiempos, donde los cabilderos no tendrían influencia y la administración presentaría todas las noticias, hechos y cifras pertinentes. Incluso Leibovich admite que esto no sucedió exactamente, sino que la influencia de los cabilderos siguió creciendo sin cesar y la administración se volvió más reservada con la prensa. También revela que ambos partidos políticos tienen “Archivos de oposición” secretos que se utilizan para difamar a los políticos, lo que recuerda a los que posee J.Edgar Hoover.

A través del libro, Leibovich se desliza y revela el sesgo demócrata de la prensa. Independientemente de los problemas del presidente Obama, no puede equivocarse ante los ojos de los principales medios de comunicación. A sus ojos, el presidente es inocente de todo y es verdaderamente el presidente más brillante que jamás haya existido. Esto solo es superado por la historia de amor de los medios con los Clinton. Por alguna razón desconocida, están totalmente asombrados por Hillary y su esposo. A través del libro se vuelve bastante obvio para quién trabajará la prensa en 2016.

Por otro lado, los republicanos son despreciados y retratados como tontos, particularmente por Leibovich. Sarah Palin y el Tea Party son los objetivos favoritos, probablemente porque la prensa se siente más amenazada por ellos. Los conservadores son descartados por completo sin escuchar su versión de la historia. Durante las elecciones presidenciales de 2012, Leibovich se refiere constantemente a los “Romney-bots”, lo que significa que los partidarios de Romney no piensan ni tienen idea de cómo funciona el país. De nuevo, vemos como la prensa “sabe más” que el público. A lo largo de la campaña, la prensa se centró en lo que dijo el gobernador Romney, en contraposición a la trayectoria del presidente.

Leibovich también es un cuentagotas desvergonzado, proporcionando así un “Quién es quién” de Washington, DC, y al hacerlo, revela las identidades de la izquierda liberal en los medios, particularmente dentro de NBC y su afiliado MSNBC. Se mencionan de manera destacada: Andrea Mitchell, David Gregory, Tom Brokaw, Savannah Guthrie, Chris Matthews y muchos otros. El libro comienza con el funeral de Tim Russert, el “alcalde” designado de “Esta ciudad”. Sorprendentemente, Leibovich tiene poco que decir sobre Fox News y la radio conservadora.

Si el libro nos enseña algo, es que el sistema está roto y necesita una reparación importante. La única forma de solucionarlo es detener de alguna manera el flujo de dinero. Esto se puede hacer de varias maneras, como límites de mandato para los políticos, prohibir que los políticos y sus ayudantes se unan a los cabilderos, limitar los gastos de campaña o exigir una división 50/50 de todos los gastos de campaña entre los medios y las organizaciones benéficas, o pagar la deuda federal. .

Este es un libro importante que todos deberían leer, no necesariamente por su valor de entretenimiento, sino como una confirmación del lío en el que nos encontramos. Al leer el libro de Leibovich, es posible que no le guste lo que tiene que decir o cómo lo dice, pero de hecho, ha realizado un importante servicio público: confirmar nuestra creencia de lo que está mal en Washington, DC.

Leave a Reply

Your email address will not be published.