¡Cuidado con los títulos políticos!: 4 ejemplos

¡Parece, para muchos, que estamos presenciando un período en el que los estadounidenses parecen no estar dispuestos a considerar lo que otros sienten y creen, y esta atmósfera partidista parece ser mayor que, en cualquier momento, en la memoria reciente! En lugar de proceder, con una mente abierta, muchos parecen tomar el camino fácil y recurren a una forma de insultos, utilizando etiquetas simplistas, en lugar de buscar cualquier reunión de – las – mentes, por el bien común! Además, no sólo, se está intentando agujerito, y, sobre – simplificar, ineficaz, pero, a menudo, es inexacto. así como. Con eso en mente, este artículo intentará, brevemente, considerar, examinar y revisar 4 de estos títulos/etiquetas, y cómo, en raras ocasiones, ayudan.

1. Conservador: Muchas veces escuchamos a individuos proclamar que son conservadores, y esto es lo mejor para esta nación. Sin embargo, parecen aplicar este concepto, irregular/incoherentemente, utilizando aspectos convenientes, cuando es beneficioso. Por ejemplo, por definición política, un conservador enfatiza, responsablemente, el manejo de asuntos/asuntos económicos y presupuestarios. ¿No parece eso, en desacuerdo, con muchas de estas personas, que parecen ignorar esto, cuando el candidato de su partido es presidente, pero, sorprendentemente, consciente del presupuesto, cuando el llamado partido de oposición se convierte, en – ¿energía? Nosotros, también, somos testigos de que muchos de estos individuos afirman ser observadores estrictos de la Constitución, pero, de nuevo, parece que son selectivos cuando usan una interpretación ampliada (conveniente) de la 2da Enmienda, pero su , a menudo – personalmente – sesgada, interpretación y aplicación selectiva de la Primera!

2. Liberal/ Progresista: ¡Los liberales y/o progresistas, a menudo, enfatizan los derechos humanos, incluidos los derechos civiles, de la mujer, etc.! ¡Creen que la atención médica de calidad debe ser un derecho garantizado y no simplemente disponible y/o un privilegio! Tradicionalmente, este enfoque enfatiza el gasto en cuestiones relacionadas con los seres humanos, ¡en lugar de parecer favorecer a los más ricos! ¡Se considera que la reforma tributaria necesita, prioriza, la clase media y trabajadora, y los más pobres, en lugar de los más ricos de nosotros!

3. Moderar: ¡Tradicionalmente, elegíamos Presidentes, cuya, personal – política, era, entre 5% a la llamada, izquierda, o la misma cantidad, a la derecha! Ellos, en general, buscan y enfatizan, una reunión de mentes y encontrar un terreno común, ¡para el bien mayor! Desafortunadamente, en el entorno político actual, ¡hay cada vez menos de estos individuos!

4. Socialista: ¿Cómo es que algunos se refieren a cualquier cosa que enfatice programas gubernamentales o asistidos (o aquellos que perciben como que no los benefician) como socialista? ¡La hipocresía de referirse a un estímulo financiero necesario, a los individuos, como socialismo, pero, transformando el sistema tributario, y/o proporcionando fondos gubernamentales, a las corporaciones más ricas, como aceptable!

En lugar de usar etiquetas, algo sin sentido, a menudo, con fines políticos, ¿no tendría sentido buscar el mejor camino a seguir? ¡Despierta, América, y exige, mejor!

Leave a Reply

Your email address will not be published.